Ilu potrzeba ludzi, aby zdetronizować lidera politycznego? Odpowiada politolożka z Harvardu

Profesor Uniwersytetu Harvarda Erica Chenoweth, analizując światowe ruchy protestacyjne w latach 1900-2006, doszła do wniosku, że pokojowy ruch na rzecz zmian politycznych jest dwukrotnie skuteczniejszy od gwałtownego.
Inne wyniki przeprowadzonych badań E. Chenoweth:
• Bezwzględnym sukcesem zakończyły się takie pokojowe formy protestu i oporu, jak ruch „Solidarność” w Polsce; permanentny ruch przeciwko apartheidowi w RPA; usunięcie prezydenta Serbii Slobodana Miloševicia; „jaśminowa rewolucja” przeciwko władzy prezydenta Tunezji Zina Al-Abidina Ben Alego;
• Przemoc ze strony protestujących zmniejsza poparcie dla ruchu;
• W pokojowych ruchach oporu stopień zaangażowania kobiet, dzieci, seniorów i ludzi niepełnosprawnych jest wyższy, niż w tych gwałtownych, co wpływa na zmniejszenie brutalności reakcji aparatu represyjnego władzy;
• Im szerszy ruch, tym większe prawdopodobieństwo, iż funkcjonariusze policji i sił bezpieczeństwa mają bliskich znajomych wśród protestujących, a to łagodzi ich reakcję;
• Kiedy w protestach pokojowych uczestniczy nie mniej niż 3,5% ludności kraju, ruch zawsze osiąga sukces.
Przetłumaczone z Radio Svaboda https://www.svaboda.org/a/30847152.html

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *